Debian

Vergelijking van Debian versus Ubuntu

Vergelijking van Debian versus Ubuntu
Tegenwoordig zijn de verschillen tussen Debian en Ubuntu minimaal voor gemiddelde tot gevorderde gebruikers, behalve voor gebruikers die up-to-date software nodig hebben. Waarschijnlijk kunnen alleen gebruikers die niet eerder vertrouwd zijn met Linux de verschillen of voordelen op Ubuntu waarderen, weergegeven door grafische assistenten of methoden zoals de Pakketbeheer dat geen deel uitmaakt van Debian, maar beide distributies delen de dpkg pakketbeheerder inclusief hun front-ends zoals geschikt of geschiktheid.

In het kort, de geschiedenis laat zien dat Debian de markt leidde nadat Red Hat de meest gekozen distributie werd voor geavanceerde gebruikers die Gentoo of Slackware bijna uit de markt gooiden. Toch had Debian een probleem voor gebruikers die een stabiel systeem wilden behouden met de laatste software.

Debian heeft 3 classificaties voor zijn vrijgavecyclus ga van instabiel naar testen en stal, zijnde elk de volgende:

Debian stabiele releases: de stabiele distributie van Debian bevat alleen met succes geteste software, het is de productieversie, klaar om op elke server te worden geïnstalleerd installed. Debian stabiele releases zijn waanzinnig stabiel en bevatten goed geteste, maar verouderde pakketten.
Voorbeelden van stabiele releases zijn de huidige Debian 10 Buster, Debian 9 Stretch, Debian 8 Jessie, enz.

Debian instabiel releases: de onstabiele Debian-release, ook bekend als sid, is de distributie in ontwikkeling om te testen om later stabiel te worden?. Deze release is voor ontwikkelaars, bijdragers en gebruikers die de laatste up-to-date software moeten hebben, deze distributie is natuurlijk niet betrouwbaar voor servers of professionele taken en zal waarschijnlijk crashen.

Debian testen releases: de testversie van Debian is de versie die wacht om stabiel te worden na het passeren van de periode als onstabiel, het voordeel is dat, ondanks dat het niet als stabiel werd bevestigd, het ter goedkeuring werd verzonden door ontwikkelaars en testers en meer up-to-date software bevat dan de stabiele versie en testversie, daarom is Ubuntu gebaseerd op Debian instabiel.

Terwijl Debian de laatste tijd elk jaar stabiele distributies uitbrengt, en soms twee keer per jaar zoals in 2019 met Stretch en Buster, wachtten voormalige Debian-gebruikers jarenlang op nieuwe stabiele releases, bijvoorbeeld Debian 3 Woody werd uitgebracht in 2002 en vervolgens in 2005 Debian sarge 3.1 werd uitgebracht, kwam Debian etch 5 jaar later in 2010 en vanaf Lenny Debian-gemeenschap is begonnen met het uitbrengen van een stabiele versie om de 2 jaar of met kortere intervallen.

Begin 2000 werd Ubuntu uitgebracht met een aantrekkelijk voorstel voor zowel de grootste gemeenschap van Linux-gebruikers (Debian-gebruikers) als voor nieuwe gebruikers die Mandriva doden (A Mandrake en Conectiva-fusie) en elke distributie gericht op nieuwe Linux-gebruikers.

Het voorstel was een distributie op basis van Debian Instabiel, met bijgewerkte software met verbeterde stabiliteit zonder de stabiele garantie van Debian te bereiken, maar met de nieuwste software en bijgewerkte Debian-pakketten met toegevoegde Ubuntu-aanpassingen.

Terwijl de release van Debian jaren duurde voordat ze werden uitgebracht, bood Ubuntu gebruikers een stroom van updates binnen een periode van een half jaar. In het begin werd Debian gemonopoliseerd door geavanceerde gebruikers en Ubuntu verwelkomde de huidige generatie Linux-gebruikers of de meeste van hen, tegenwoordig kunnen beide releases door elke gebruiker worden gebruikt.

Concluderend kunnen de verschillen tussen Debian en Ubuntu als volgt worden samengevat: Debian is stabieler dan Ubuntu, omdat Ubuntu is gebaseerd op de onstabiele release van Debian. Ubuntu gebruikt ook propriëtaire software, terwijl Debian alleen gratis software gebruikt. Ubuntu-releases hebben langere ondersteuning en trends om veel gebruiksvriendelijker te zijn dan Debian door gebruik te maken van propriëtaire software die onverschillig is voor nieuwe gebruikers die niets geven om de filosofie van vrije software, aan de andere kant zal Ubuntu niet worden gebruikt door gebruikers die er om geven.

Door niet-gratis pakketten op te nemen, kan Ubuntu betere hardwarecompatibiliteit bieden, maar Debian is beschikbaar voor veel architecturen, terwijl Ubuntu zich richt op enkele zoals x64 en x86.

Ondanks dat het een kwestie van persoonlijke smaak is, kan tussen beide worden gezegd dat Debian de beste keuze is voor servers, terwijl Ubuntu een goede optie kan zijn voor desktops, natuurlijk kunt u ook geweldige Ubuntu-distributies voor servers gebruiken.Laten we, om deze vergelijking te beëindigen, eraan herinneren dat Debian meerdere desktopomgevingen ondersteunt, terwijl Ubuntu alleen met GNome wordt geleverd. Er zijn Ubuntu-distributies beschikbaar met verschillende X Windows Managers.

U kunt Debian krijgen van https://www.debian.org/distribu/ en Ubuntu van https://ubuntu.com/download, daar kun je beschikbare distributies voor alle architecturen krijgen van directe bronnen en torrent-links.

Ik hoop dat je deze korte vergelijking hebt gevonden op Debian versus Ubuntu nuttig, bedankt voor het lezen.

Gratis en open source game-engines voor het ontwikkelen van Linux-games
Dit artikel behandelt een lijst met gratis en open source game-engines die kunnen worden gebruikt voor het ontwikkelen van 2D- en 3D-games op Linux. E...
Shadow of the Tomb Raider voor Linux-zelfstudie
Shadow of the Tomb Raider is de twaalfde toevoeging aan de Tomb Raider-serie - een actie-avonturengame-franchise gemaakt door Eidos Montreal. De game ...
Hoe FPS te verhogen in Linux?
FPS staat voor Beelden per seconde. De taak van FPS is om de framesnelheid te meten bij het afspelen van video's of speluitvoeringen. In eenvoudige wo...