Phenquestions
Voor sommigen is AMP een van de ergste dingen die internet kan overkomen. Google lanceerde ongeveer 2 jaar geleden zijn cached lazy loading-technologie voor het web, waarin stond dat het de bedoeling was van AMP om het web sneller te maken. Tegenstanders van AMP vrezen dat Google AMP gebruikt om nog meer controle over internet te krijgen dan het al heeft.
AMP is een open project, maar net als Chromium wordt het zwaar gecontroleerd door Google. Steeds meer sites begonnen AMP te gebruiken omdat het gunstig is als het gaat om de weergave van een site in Google Zoeken. Andere zoekmachines beginnen ook AMP-links weer te geven op mobiele apparaten.
AMP is ontworpen om pagina's sneller te laten laden op telefoons die zich op mobiele datanetwerken bevinden door de hoeveelheid code die wordt gebruikt te minimaliseren; een kale versie van de site is het resultaat vergelijkbaar met sites die zijn verwerkt met leesbaarheidsservices, maar met advertenties en enkele andere scripts die worden ondersteund.
Hoewel AMP werkt op mobiele apparaten, is er een ongelukkig neveneffect. Links waarvoor AMP (versnelde mobiele pagina's) is ingeschakeld, openen de mobiele versie van de pagina, zelfs als u ze op de computer opent. AMP-links kunnen worden gedeeld via e-mail, chat en gepubliceerd op internet, en het zal vaker voorkomen dat desktopgebruikers deze links tegenkomen.
AMP-pagina's zien er op de meeste computers vreselijk uit, vooral als je een grote monitor hebt. En u bezoekt de versie van de pagina die wordt gehost door Google, niet de website van de uitgever, wat voor sommigen een privacyprobleem is.
Soms wordt media-inhoud (video's of afbeeldingen) mogelijk niet correct geladen. Nog een reden nodig? Ik heb zelfs gezien dat sommige RSS-feeds AMP-links gebruiken.
Als u bekend bent met SEO-termen zoals responsief ontwerp, moet u weten dat een website correct moet worden geschaald naar de beeldverhouding en resolutie van het scherm van waaruit deze wordt geopend. De positie van een pagina in Zoeken kan hierdoor worden beïnvloed; als het niet correct wordt weergegeven op mobiele apparaten of de desktop, kan de positie in de zoekmachine er negatief door worden beïnvloed.
Natuurlijk heeft Google nooit echt gespeeld volgens zijn eigen regels als het gaat om zijn eigen eigenschappen. Moeten AMP-pagina's niet automatisch omleiden naar de "echte" pagina wanneer een gebruiker die een desktopapparaat gebruikt ze opent?
AMP omleiden naar HTML
Aangezien dit momenteel niet het geval is, is het noodzakelijk om dit op te lossen met behulp van tools van derden. Omleiding van AMP naar HTML is een installatie-en-vergeet soort add-on die de AMP-pagina's ongedaan maakt om de daadwerkelijke URL te leveren, i.e., het artikel dat wordt gehost door de website van de uitgever. Het is een webextensie die werkt op pc en mobiel (Firefox alleen omdat Chrome mobiel geen extensies ondersteunt) Het is open source en de laatste commit is een paar maanden geleden gemaakt.
De add-on is beschikbaar voor Firefox en Chrome.
Werkt de add-on feilloos??
Het werkte perfect op de links die ik probeerde. Ik heb zoekopdrachten uitgevoerd op mijn mobiele apparaat en de AMP-links gedeeld zodat ik ze op de computer kon openen. U kunt delen via e-mail, instant messaging of elke andere optie voor delen die u toegang geeft op uw computer.
Opmerking: de add-on maakt een Cloudflare-cookie aan. Dit is een "opt-out"-cookie die wordt gebruikt voor websites die de Cloudflare-viewer ondersteunen. Het vertelt de website om de pagina niet in AMP te laden, zelfs voordat de add-on in het spel komt.
Kan ik "amp" niet gewoon van de URL verwijderen??
Natuurlijk werkt dat, maar niet alle websites gebruiken amp aan het einde van de URL zoals voorbeeld.com/amp. Sommige websites gebruiken amp als voorvoegsel in plaats van WWW (amp.voorbeeld.com), anderen hebben misschien een versterker ergens in het midden van de URL. Het kan een paar extra seconden duren om het versterkerlabel te herkennen, vooral het is bijzonder lang.
Er is momenteel geen manier om AMP volledig uit te schakelen met about:config in Firefox of andere methoden. Het is geen protocol dat kan worden omgeschakeld, het is een raamwerk dat door webmasters op hun websites wordt geïmplementeerd. En zoals ik hierboven heb uitgelegd, kan elke beheerder het op een andere methode implementeren. Vergeet niet het artikel van Martin te lezen over het uitschakelen van AMP op mobiele apparaten.
De zoekresultaten van Google zijn niet de enige manier waarop u AMP-links tegenkomt. Elke gedeelde link kan een AMP-link zijn; sommige links die naar sites zoals Reddit zijn gepost, zijn zelfs AMP-links. Ongeveer 30-50% van de links die ik krijg van vrienden/werkcontacten zijn mobiele versies (voor e.g. m.voorbeeld.com) of AMP-links (meestal nieuwswebsites).
Ik geloof dat veel mobiele apps die Chrome's WebView-component gebruiken voor hun ingebouwde browser, ook AMP gebruiken. Telegram heeft zijn eigen Instant View die beter werkt omdat deze beperkt is tot de app. AMP daarentegen is onafhankelijk en dus universeel. Eerder dit jaar kondigde Google aan dat het AMP-pagina's test die worden gehost op het domein van de uitgever. Maar dit is beperkt tot Chrome.
Hopelijk kunnen we op een dag AMP volledig blokkeren.
