Phenquestions
Wanneer het gaat om het implementeren van een website, is het eerste dat in u opkomt het kiezen van de juiste webserver, aangezien uw webserver na het implementeren van uw website verantwoordelijk is voor het afhandelen van alle verzoeken en het bedienen van de gebruikers met wat ze nodig hebben.
Nginx en Apache zijn de twee toonaangevende webservers op de markt die tegenwoordig meer dan de helft van het internetverkeer afhandelen. Apache werd gelanceerd in 1995, terwijl Nginx relatief nieuwer is sinds de lancering in 2004.
Het marktaandeel van beide webservers is min of meer hetzelfde, waardoor gebruikers in de war raken bij het kiezen van welke webserver ze nodig hebben voor hun specifieke website. Daarom zullen we vandaag proberen een vergelijking te maken tussen Nginx en Apache door meerdere parameters te bespreken waarin deze webservers kunnen worden vergeleken. Nadat we die vergelijking hebben gemaakt, geven we u onze mening over welke webserver in bepaalde situaties beter is. Dus laten we proberen er samen achter te komen.
Vergelijking tussen Nginx en Apache
Er zijn bepaalde belangrijke parameters waarmee Nginx en Apache kunnen worden vergeleken. Deze parameters zijn hieronder één voor één besproken:
Architectuur:
Bij het maken van een vergelijking tussen twee entiteiten, is de meest cruciale parameter waarmee we rekening moeten houden de architectuur en werking van beide. In het geval van Nginx en Apache is er een fundamenteel verschil tussen de architecturen van beide webservers waarop ze werken. Het betekent dat de manier waarop Nginx en Apache reageren op hun respectieve verzoeken aanzienlijk verschilt. We zullen proberen beide architecturen te begrijpen door een voorbeeld te geven van hoe deze webservers werken.
In het geval van Apache, wanneer deze webserver een verbindingsverzoek ontvangt, maakt het een nieuwe thread om dat verzoek af te handelen. Het betekent dat als er op een gegeven moment duizend verbindingsverzoeken zijn, Apache duizend verschillende threads moet maken om aan deze verzoeken te voldoen, wat een enorme belasting voor de webserver zal blijken te zijn. Aan de andere kant behandelt Nginx de verzoeken asynchroon, omdat het enkele proces duizenden verzoeken tegelijk kan verwerken. Het betekent dat het niet voor elk inkomend verbindingsverzoek een andere thread hoeft te maken.
Prestatie:
De prestaties van een webserver worden meestal beoordeeld door twee parameters, namelijk.e., het vermogen om zowel statische als dynamische inhoud te verwerken. In het geval van de statische inhoud wordt Nginx als veel beter beschouwd dan Apache, omdat het in plaats van te gaan voor de traditionele op bestanden gebaseerde benadering, de statische inhoud in de cache opslaat, waardoor deze direct beschikbaar is wanneer daarom wordt gevraagd. Aan de andere kant werkt Apache nog steeds op de conventionele op bestanden gebaseerde benadering voor het afhandelen van de statische inhoud.
Wat de dynamische inhoud betreft, verwerkt Apache de dynamische inhoud binnen dezelfde server, terwijl Nginx nog steeds niet in staat is om dynamische inhoud te verwerken en eerder een extern proces gebruikt voor het verwerken van alle dynamische inhoud. Ondanks dit verschil in de manier waarop met de dynamische inhoud wordt omgegaan, zijn de prestaties van beide webservers in dit opzicht min of meer hetzelfde.
Ondersteunde besturingssystemen:
De ondersteuning van Apache omvat meer besturingssystemen dan Nginx, omdat het ondersteuning biedt voor alle op UNIX gebaseerde systemen, evenals het Windows-besturingssysteem. Nginx ondersteunt echter de meeste op UNIX gebaseerde systemen, maar de ondersteuning voor het Windows-besturingssysteem is zeer minimaal.
Aanpasbaarheid:
Apache-webservers kunnen worden aangepast door er modules van uw keuze naar te schrijven, terwijl Nginx-webservers deze mogelijkheid niet hebben, wat Apache in dit opzicht flexibeler maakt.
Veiligheid:
Hoewel Apache-webservers uitstekende beveiliging bieden tegen DoS- en DDoS-aanvallen, wordt het vanwege de relatief kleinere codebasis van Nginx als veiliger beschouwd dan Apache-webservers.
Modules:
Zowel Apache als Nginx bieden officiële modules die u kunt downloaden met deze webservers om ze te laten functioneren zoals u dat wilt, maar zoals eerder vermeld, staan de Nginx-webservers u niet toe om aanpasbare modules te schrijven. Bovendien kunnen de Apache-webservermodules dynamisch worden geladen, terwijl de Nginx-webservermodules moeten worden geselecteerd en gecompileerd met de softwarekern.
Ondersteuning en documentatie:
Ondersteuning en documentatie voor beide webservers zijn min of meer hetzelfde. Een paar jaar geleden werd het echter als moeilijk beschouwd om gedetailleerde documentatie voor Nginx te vinden omdat het relatief nieuwer op de markt was. Nu wordt de documentatie echter ook zeer goed onderhouden door het bedrijf erachter.
Een kritische analyse van Nginx en Apache
Op basis van de parameters die we hierboven hebben besproken, kunnen we onze mening afleiden over de keuze tussen Apache en Nginx. Wat de architectuur van beide webservers betreft, heeft Nginx duidelijk een voorsprong op Apache, aangezien de manier waarop het verzoeken afhandelt een stuk efficiënter is dan Apache. Bij statische content neemt Nginx weer de leiding. Wat betreft de dynamische inhoud, hoewel beide webservers er anders mee omgaan, geven ze nog steeds bijna dezelfde prestaties.
Voor OS-ondersteuning loopt Apache voor op Nginx, omdat het een zeer goed ingeburgerd platform is, dat relatief meer tijd op de markt heeft doorgebracht in vergelijking met Nginx. Apache-webservers zijn ook veel flexibeler dan Nginx vanwege de aanpasbare modules die ze toestaan. Bovendien is Apache qua modules beter dan Nginx vanwege de dynamische laadfunctie. De beveiliging van Nginx loopt voor op Apache vanwege de kleinere codebase, maar de documentatie en ondersteuning voor beide webservers zijn bijna hetzelfde.
Conclusie:
In dit artikel hebben we je een kort overzicht gegeven van de Apache- en Nginx-webservers. We hebben geprobeerd een vergelijking te maken tussen beide webservers door verschillende factoren te bespreken die van invloed zijn op de algehele prestaties en doorvoer van deze webservers. Op basis van deze factoren hebben we geprobeerd u een kritische analyse te geven op welke webserver in welk opzicht beter is. Dat gezegd hebbende, willen we herhalen dat het kiezen van een webserver sterk afhangt van de use case en het scenario waarin u die webserver gaat gebruiken.
Het betekent dat we een bepaalde webserver niet meteen als beste of slechtste kunnen beschouwen, maar het is het doel waarvoor het wordt gebruikt dat het het beste of het slechtste maakt. Daarom moet u, voordat u tussen Apache en Nginx kiest, zorgvuldig uw vereisten analyseren, die u door uw webserver moet laten dienen. Alleen dan kun je de juiste keuze maken voor een webserver.
